Delius declaró como testigo del caso Zapata
Viajó por más de 15 horas y permaneció algo más de cuatro en La Paz. Alejandro Delius declaró ante la Fiscalía en calidad de testigo dentro del caso Gabriela Zapata y retornó abruptamente a Santa Cruz. El músico y compositor asegura que, al igual que las autoridades, busca la verdad histórica de los hechos.
Viajó por más de 15 horas y permaneció algo más de cuatro en La Paz. Alejandro Delius declaró ante la Fiscalía en calidad de testigo dentro del caso Gabriela Zapata y retornó abruptamente a Santa Cruz. El músico y compositor asegura que, al igual que las autoridades, busca la verdad histórica de los hechos.
Llegó cerca de las 14:43 a la sede de Gobierno, en una vagoneta blanca e ingresó escoltado por cuatro personas a dependencias del Ministerio Público. “El tema de la aprehensión tiene que ver porque mandaron la notificación a una casa donde no vivo hace dos años”, explicó a su salida, minutos antes de las 19:00.
Tomó un taxi y dijo que se iba rápidamente a la terminal aérea de El Alto. “Me trataron con mucho respeto, con mucho tino, no ejercieron ninguna violencia contra mí”, contó, evitando hablar específicamente de las preguntas que le hicieron y las respuestas que dio a los investigadores.
Siente tranquilidad
Delius se tomó algunos minutos para criticar la información de algunos medios sobre su traslado a La Paz y también las versiones e incluso burlas que surgieron en redes sociales. “Lo único que he hecho es venir como testigo para poder colaborar en la investigación para encontrar la verdad histórica del asunto. Todas mis garantías se han establecido, me siento tranquilo, ahora tengo que volver a Santa Cruz, me voy al aeropuerto y regreso”, dijo al dejar las instalaciones de la Fiscalía de Distrito.
El cantante fue una de las últimas personas en aparecer públicamente junto a la exnovia del presidente, horas antes de que fuera arrestada. En ese entonces también increpó a periodistas, a manera de defensa de la mujer, acusada por siete delitos, entre ellos legitimación de ganancias ilícitas, uso indebido de influencias y enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado.
FUENTE:
EL DEBER
(10-05-2016)