Abogado de Evo rechaza fallo a favor de Zapata
El abogado del presidente Evo Morales afirmó que el fallo judicial que declara “improbada” una demanda presentada por el Mandatario sobre el supuesto hijo que tuvo con la exgerente comercial de CAMC Gabriela Zapata, es prueba de la inexistencia del menor.
El abogado del presidente Evo Morales afirmó que el fallo judicial que declara “improbada” una demanda presentada por el Mandatario sobre el supuesto hijo que tuvo con la exgerente comercial de CAMC Gabriela Zapata, es prueba de la inexistencia del menor.
“La demanda fue declarada improbada, en razón a que durante todo el proceso se presentó, se produjo y se generó abundante prueba sobre la inexistencia física del supuesto menor, creando la firme convicción en la autoridad jurisdiccional sobre la imposibilidad de proteger y brindar tutela jurídica a un menor que no existe”, señaló a través de un comunicado.
Criticó que Zapata y sus abogados interpreten el fallo de forma tergiversada y falaz y enumeró otras siete causas del fallo.
FUENTE:
LA RAZON
(08-05-2016)