Arandia pide reconsiderar su inhabilitación y no descarta postularse a la Presidencia

El periodista John Arandia solicitó este martes a la Comisión Mixta de Constitución reconsiderar su inhabilitación para el cargo de Defensor del Pueblo porque cree que fue víctima de un acto de “desigualdad e injusticia”. Además aseguró que “sólo el tiempo dirá” si en un futuro se presenta como candidato a la Presidencia. Arandia, en un contacto telefónico con ANF, dijo que a través de los medios de comunicación se enteró que está inhabilitado en su postulación al cargo de Defensor porque no habla un idioma originario del país. “No hablo un idioma nativo. El castellano que está reconocido en la Constitución sí hablo, más un idioma, o campesino no. La Constitución, en el artículo 234 dice que para acceder a ser un funcionario público se requiere hablar por lo menos dos idiomas oficiales”, reconoció. Sin embargo –agregó– la misma Constitución establece en su disposición transitoria 10, que el mencionado artículo será implementado de manera progresiva. Arandia tampoco descartó una posible postulación a la Presidencia del Estado porque considera que el periodista, ante todo, es un servidor público. “Hay una sola persona que decide en mi vida, que además tendría que darme luces en el camino y es Dios. Pero yo no me brindo ni me excuso, el futuro dirá el camino que debo tomar, pero donde esté, la principal función que voy a cumplir es trabajar por la gente (…) y para Presidente no sé, sólo el tiempo lo dirá”, apuntó. Idioma nativo Sobre la obligatoriedad del idioma nativo dijo: “De a poco va a ser implementando (ese artículo), no de golpe, ahora también establece para marcar esa progresividad una ley, que es la 269, en cuyo artículo transitorio tercero dice que todo servidor o servidora público que no hable un idioma de naciones indígenas originarias campesinas, en el plazo de tres años, se irá a su casa. Pero en este momento los funcionarios públicos no están hablando ese segundo idioma y se van a tener que ir, teniendo en cuenta que además el plazo de acuerdo a esa ley fenecía el 2 de agosto de 2015”, explicó. Señaló que considerando ese antecedente normativo, la Comisión Mixta de Constitución, que revisa los requisitos de los postulantes a Defensor del Pueblo, actúa de acuerdo a la Ley. “Eso está bien. Pero el tema es el siguiente: si tres años no fue suficiente para que los funcionarios públicos hablen el segundo idioma, por qué se tiene que hacer una diferencia para los que queremos ejercer funciones públicas”, remarcó. Entonces –según Arandia– en este caso lo que tiene que prevalecer es un espíritu superior, que es la norma de la “igualdad en absolutamente todo”. En ese contexto, “aquí quiero dirigirme a la Comisión de una manera muy educada para que puedan reconsiderar este requisito (del segundo idioma), porque así como se está presentando en este momento, marca una desigualdad y por lo tanto una injusticia. Ojalá este pedido pueda ser escuchado, ojalá pueda ser reconsiderado y este requisito sea ablandado”, declaró. Asimismo, adelantó que con ese criterio propositivo, en las próximas horas presentará un recurso de impugnación a su inhabilitación.

FUENTE: ANF (20-04-2016)