Las seis razones del gobierno para una posible demanda contra Chile por el Silala
El presidente Evo Morales expuso la mañana de este jueves seis razones que justifican una posible demanda internacional contra Chile por el aprovechamiento \"ilegal” de las aguas del manantial Silala, que se encuentra en el cantón Quetena, provincia Sud Lípez del departamento de Potosí.
El presidente Evo Morales expuso la mañana de este jueves seis razones que justifican una posible demanda internacional contra Chile por el aprovechamiento \"ilegal” de las aguas del manantial Silala, que se encuentra en el cantón Quetena, provincia Sud Lípez del departamento de Potosí.
Primera razón – Permisos de uso
Documentos de 1908 dan cuenta que la empresa The Antofagasta And Bolivian Railway Company solicitaba permiso de la Prefectura de Potosí para lograr la concesión de estas aguas para sus locomotoras.
\"Antes Chile pedía permiso del departamento de Potosí para usar aguas del Silala. Concesiones tienen tiempos limitados, no es eterno”, manifestó el mandatario en un acto en Palacio de Gobierno.
Segunda razón – Origen de las aguas
Según estudios especializados citados por el Presidente, las aguas del manantial Silala son subterráneas y datan del periodo glacial, de hace 10 mil a 12 mil años a.C. Esta versión contradice a la argumentada por Chile que da cuenta que el Silala es un río internacional. \"No se puede hablar de un río internacional como Chile falsamente afirma”, sentenció Morales.
Tercera razón – No existe flujo natural
El Mandatario explicó que las aguas fueron desviadas artificialmente por Chile, por lo que no existe un flujo natural del curso de estas aguas. \"El único flujo existente es el producido por canales construidos por la empresa chilena a principios del siglo XIX. Solo gracias a obras de ingeniería es posible que las aguas fluyan hacia Chile”, sostuvo.
Cuarta razón – Derecho de uso y explotación
Al ser aguas subterráneas que están en territorio boliviano, el país tiene el derecho de uso y explotación, más no así Chile. Esta decisión, comentó Morales, está establecida en la Constitución Política del Estado, en cuyo artículo 373 otorga al Estado la obligación de conservar y proteger aguas de diversos tipos.
\"El uso y explotación de estas aguas es exclusivamente de Bolivia, porque no forman parte de un sistema hidrológico compartido, sino que son reservas de agua no renovables que están en el territorio nacional”, expresó.
Quinta razón – Chile tiene una deuda con Bolivia
El aprovechamiento \"por más de 100 años” de estas aguas de parte de Chile generan una deuda con Bolivia consistente en \"miles de millones de dólares”, expresó Morales, a tiempo de señalar que el vecino país \"nunca” quiso reconocer esta deuda.
Sexta razón – El derecho internacional
La Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados aprobado por las Naciones Unidas señala que los países ejercen soberanía plena sobre sus recursos naturales y actividades económicas, de ahí que, dijo Morales, \"Bolivia tiene derecho exclusivo sobre sus recursos hídricos nacionales, pudiendo usar, gozar y explotarlos libremente”.
FUENTE:
PAGINA 7
(24-03-2016)