Judiciales: denuncian que el MAS alista reglamento a su medida para tener jueces afines

Juristas independientes, CC y Creemos plantean que notables e incluso representantes de la CIDH participen en el proceso de selección de los futuros magistrados.
El MAS presentará este jueves el borrador del reglamento para las elecciones judiciales de octubre, el cual no fue consensuado con la oposición desde donde denuncian además que la norma fue elaborada “a la medida” del oficialismo para elegir jueces afines al Gobierno, porque además permitirá participar “a sus organizaciones sociales” como veedores. Diputados arcistas rechazaron aquel extremo y aclararon que “es un borrador”. “Este reglamento que no fue consultado con la oposición, porque ni siquiera nos llegó, es para nosotros a la medida del MAS, porque sabemos que cuando ellos dicen, por ejemplo: ‘no debe tener militancia política en los últimos ocho años, eso es mentira porque ellos seleccionan a sus candidatos devolviéndoles favores políticos”, aseveró Alejandro Ayala, presidente de la bancada de Creemos. El diputado y presidente de la bancada masista en Diputados, Andrés Flores, confirmó que presentarán el reglamento para la selección de postulantes al Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional Plurinacional, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura y que, según él, es de conocimiento de la oposición. La abogada Audalia Zurita, del grupo de juristas independientes que impulsa la reforma judicial, cree también que el reglamento para las judiciales será a la medida del MAS. “Si es que ellos (Gobierno) tuvieran un mínimo de voluntad política lo que hubiesen hecho es promover esta iniciativa de reforma judicial que nosotros planteamos. Esto (el reglamento) que están haciendo es obviamente a la medida del partido de Gobierno que tienen además sometidas a sus organizaciones sociales”. El senador del MAS Félix Ajpi rechazó que el reglamento haya sido hecho a la medida del MAS. “Están diciendo en la oposición que ese reglamento está a la medida del Gobierno, eso no es cierto, es totalmente falso”. El presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, informó este miércoles que luego de que su partido presentara su propuesta de reglamento para las judiciales, corresponderá a la Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional derivarla a la Comisión Mixta para luego derivarla al Pleno de Asamblea. También puede leer: MAS propone veeduría de sectores sociales y que postulantes a magistrados aprueben con 71 $!Dirigentes de organizaciones sociales del Pacto de Unidad que apoyan al Gobierno. Dirigentes de organizaciones sociales del Pacto de Unidad que apoyan al Gobierno. Archivo / Página Siete $!Una persona muestra fotos de postulantes a las Elecciones Judiciales de 2017. Una persona muestra fotos de postulantes a las Elecciones Judiciales de 2017. Archivo / Página Siete <> Organizaciones como veedoras En las últimas horas se conoció algunos elementos del reglamento que este jueves presentará el MAS entre los que destaca el puntaje de aprobación para los candidatos a magistrados que será de 71 sobre 100 puntos, que el postulante no debe tener militancia política los últimos ocho años y que las organizaciones sociales participarán como veedores. La diputada del MAS pero del ala arcista Deisy Choque confirmó a Página Siete que esos grupos pueden actuar como veedores en el proceso. “En anteriores convocatorias han participado las organizaciones sociales, la universidad e interesados en saber cómo se hacen las calificaciones, ya que las sesiones son abiertas”, refrendó Choque. $!Andrés Flores, presidente de la bancada del MAS. Andrés Flores, presidente de la bancada del MAS. FACEBOOK ANDRES FLORES “Entrará el Pacto de Unidad” No obstante, el diputado Enrique Urquidi, presidente de la banca de Comunidad Ciudadana (CC), cree que aquello es dar luz verde a que el Pacto de Unidad elija a los futuros magistrados. “Ahí el MAS va a ser quien va a decidir quiénes son los veedores y van a poner de veedores a todo el Pacto de Unidad (organizaciones afines al Gobierno) y es lo mismo que nada”, puntualizó Urquidi. En tanto, sobre el requisito de no militancia política en los últimos ocho años, el diputado Ayala expresó sus dudas. “Sabemos que eso de ocho años es mentira, porque ellos seleccionan a su gente para meterlos en el Tribunal”, alertó. $!El diputado Urquidi de Comunidad Ciudadana. El diputado Urquidi de Comunidad Ciudadana. Facebook Enrique Urquidi Plantearán Ley de Garantías Urquidi cree que más allá de la discusión sobre el reglamento se debe preguntar quiénes harán la preselección porque, según él, no puede ser la Asamblea Legislativa Plurinacional la que haga ese trabajo. Por su lado, el diputado Ayala, de Creemos, adelantó que pedirán que personeros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) participen del proceso de preselección. “Nosotros vamos a presentar un proyecto de Ley de Garantías porque para nosotros el tema central no es precisamente el reglamento el tema central, desde nuestro punto de vista la preselección no la debe hacer la Asamblea, sino una comisión de notables con trayectoria en cada departamento”, señaló Urquidi. Por su lado, Ayala anticipó que pedirán la participación la CIDH “como veedora del proceso de selección junto a otras instituciones internacionales, para que tengamos una justicia imparcial”. Desde el Comité Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), Cochabamba anunciaron que solicitarán que no sea la ALP la que preselecciones a los candidatos, sino una comisión de notables. La Constitución Política del Estado (CPE) no permite que los magistrados puedan ser reelegidos en el mismo tribunal, empero sí los autoriza a postular a otros cargos judiciales, por ello el diputado del MAS y presidente de la Comisión de Justicia, Israel Huaytari, demandó a los actuales tribunos a no repostularse. “En este último tiempo se ha visto una mala imagen del Órgano Judicial, si bien la Constitución no les prohíbe postularse a otros cargos, por ética moral no deberían repostularse para que la población sepa que tenemos que reestructurar la justicia”, indicó Huaytari, del Movimiento Al Socialismo (MAS). Mirtha Gaby Meneses, presidenta del Consejo de la Magistratura, dijo el martes que aún no decidió si se presentará para una repostulación. “Esa es una cuestión netamente personal de momento, no he visto esa posibilidad, momento no tengo ninguna pretensión”, aseveró. Andrés Flores, presidente de la bancada del MAS, adelantó que propondrán que los actuales magistrados no se repostulen, sin embargo dijo que están abiertos a que este tema sea debatido en las comisiones del Legislativo.
FUENTE: PAGINA SIETE             (01-03-2023)