Evo destaca el fallo por el Silala y dice que es producto de una política de Estado

“Este fallo que reconoce nuestra soberanía sobre las aguas del Silala es producto de una política de Estado”, remarcó Morales.
El expresidente y líder del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, destacó hoy el fallo emitido por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre las aguas del Silala y remarcó que consolida el derecho soberano del país sobre esas aguas y los canales artificiales. Dijo que esta sentencia es producto de una política de Estado. “Saludamos la sentencia de la CIJ que reconoce y consolida el derecho soberano de Bolivia sobre las aguas del Silala y los canales artificiales. Chile, según el fallo, ‘no reclama ningún derecho adquirido’ sobre el uso de ese recurso natural”, señaló Morales a través de su cuenta de Twitter. En ese sentido, dijo que el fallo del CIJ establece que el país “tiene el derecho soberano de desmantelar esa infraestructura y cualquier reducción en el flujo de las aguas del Silala hacia Chile”. Acotó que esa acción no constituirá una violación de nuestro país a sus obligaciones internacionales. “El tribunal más alto de justicia del mundo también determina el uso equitativo y razonable de las aguas dentro el marco de la cooperación continua entre ambos países. Este fallo que reconoce nuestra soberanía sobre las aguas del Silala es producto de una política de Estado”, remarcó Morales. El exmandatario agradeció el trabajo de nuestros exembajadores, excancilleres, exministros y expertos internacionales que intervinieron con “dedicación y patriotismo” en este tema. En su gestión de gobierno, Evo Morales acusó a Chile de “robar” y “desviar” las aguas del Silala hacia su frontera, pero Chile contestó a eso con una demanda a Bolivia en 2016 ante la CIJ para evitar que La Paz impida el flujo de las aguas hacia su territorio, al argumentar que el Silala es un río internacional entre ambos países. De esa forma se dio inicio al litigio entre ambos países que llegó a su conclusión en esta jornada. Hoy, la Corte de La Haya no se pronunció sobre la naturaleza del Silala, porque tanto Chile como Bolivia coinciden en que se trata de un río de curso internacional, por lo que ese estamento reafirmó que, en esencia, las partes están de acuerdo en ese aspecto, medular en la disputa.
FUENTE: PAGINA SIETE             (01-12-2022)