Richter asegura que Camacho manipula la información para su beneficio político

El Gobernador de Santa Cruz interpretó a su conveniencia las recientes declaraciones de la exministra Gabriela Mendoza para sustentar su demanda de Censo en 2023.
El vocero presidencial, Jorge Richter, aseguró que en Luis Fernando Camacho manipula la información para su beneficio político. “Ya ha hecho un hábito de manipular la información, instalar mentiras para tratar de conseguir beneficios políticos”, declaró a los periodistas. La afirmación responde a las recientes declaraciones de la exministra de Planificación Gabriela Mendoza y a la interpretación de Camacho. Postergación “La postergación del Censo es una determinación del Consejo Nacional de Autonomías (CNA)”, dijo Mendoza el jueves a la red Erbol. El empadronamiento estaba fijado para el 16 de noviembre, pero el 13 de julio fue promulgado el Decreto 4760 que definió su realización para mayo o junio de 2024. El argumento para la postergación fue que se requería mayor socialización y coordinación con autoridades indígenas, municipales y departamentales. “La decisión que yo tomo obedece estrictamente a temas personales y a algunas diferencias (…) que no tienen en absoluto que ver con el Censo”, complementó la exministra. Según Camacho, estas declaraciones son una prueba de que el Censo es viable en 2023, como es planteado por el Comité Interinstitucional. Interpretación “Esa una interpretación que ellos le han querido dar. La declaración de la exministra, yo la he escuchado también, se refiere a su salida del gabinete, no refiere al cambio del Censo”, acotó el vocero presidencial. “Dice (Mendoza) que el Censo tenía las condiciones para realizarse, y que la intervención del CNA fue lo que modifico aquello; entonces son dos elementos distintos”, acotó Ricther. Mesa técnica Respecto a la mesa técnica de este sábado en Trinidad, el vocero dejó en claro que el Censo es un tema técnico y que la definición de su fecha tendrá como base también el análisis técnico. Agregó que el debate y análisis tienen que estar alejados de la “contaminación política”.
FUENTE: LA RAZON             (04-11-2022)